当前位置:首页 > 产品中心 > 原理差不多机械怎么不侵权

原理差不多机械怎么不侵权

发布时间:2022-11-12 点击:25次

部分电路原理相同是kaiyun开云否也侵权?

如果对方是受保护的,那你会侵犯了别人的知识产权

我所用的电路与别人产品只是部分相同,该产品并不是纯电路产品,是带有控制软件的。核心的微处理器的指令是完全不兼容的,操作方式和显示界面很不相同。当然实现的功能还是类似。有什么办法能够避开对方这种保护。

很疑惑,电子学中相互借鉴是很常见的,而且多是基本电路的组合。如果有人把基本电路都保护起来,那其他人不是都要下岗了。

这就是专利

对于电路设计,可以通过集成电路布图设计和/或专利进行保护。

对于集成电路保护,如果你的电路和他原理相同,结构不同,则不可能侵权。

对于专利,则不是简单地将你的电路和拥有专利权的电路进行对比了。应该要用你的电路和该专利的权利要求中记载的技术方案进行对比。

机械原理相同 但生产出来的产品不同 能否申请专利

可以的 机械原理很多都是相同的,但机械结构就不一定的。

假如撰写文件只写结构的话,那么(发明)的话,审查员很容易找到这个相似机械结构驳回你。所以可以在名称和说明书里要讲详细点,比如一种用于生产XXX的装置,在说明书里提高生产XXX的机械步骤、操作步骤等。

结构相似的话,要看你有没有其他改进点?用处?别人专利里结构不能产生的效果。

现在申请实用新型专利的话,还是很快很简单的,具体咨询代理机构。

的机械,只是外观改变了,原理是一样的,这算不算侵权

如果仅仅是工作原理一样,那就不能称为侵权。例如:工作原理都是齿轮传动,怎么能说是侵权。侵权要具体分析。

别的公司仿造我公司有专利的机器,在原来的基础上改进了一些,但是原理部分都一样,算侵权吗?如果算的话

改进就应该包含你专利权利要求的基本特征,如果你分析全面覆盖了你专利的权利要求,改进部分是没有用的,还是侵权。你要有信心,仔细分析侵权产品只要全面覆盖了你的独立权利要求,改进部分不再侵权考虑范围内,肯定侵权,告他没错。